Systemanforderungen für X3
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
-
- Posts: 9
- Joined: Fri, 14. Oct 05, 15:24
-
- Posts: 49
- Joined: Sat, 8. Oct 05, 00:00
also ich bin kein experte, aber auch nicht ahnungslos..
noch mal:
es ist ein AMD Athlon XP FSB 333 mit 2334, richtig erkannt, 14x166,66 Mhz der eben voll synchron mit dem etwas schnelleren 333er Speicher läuft.. (hat sich nämlich von der cl etc auch etwas optimieren lassen).. den speicher, stimmt, hatte ich vorher.. karly kennt sich aus und denkt nach bevor er schreibt.. .. der prozessor ist nicht freigeschaltet und manipuliert sondern wird .. bitte fragts mi net warum.. einfach von meinem asus-board so erkannt.. ohne übersetzungstabelle sind eben 14x drin, und die nimmt er und schlägt in jedem benchmark jeden 3200+ auch mit fsb400.. alles klar?? eine asynchronität würde außerdem net sooo viel leistungsverlust bewirken.. nebenbei..
trotzdem hab ich darauf geachtet. ach ja.. und ein amd athlon xp um bloß 166Mhz übertaktet funzt garantiert auch mit original-lüfter absolut einwandfrei.. das board sollt halt ka schrott sein. könnte den prozi locker auf 2667Mhz sprich 4000+ oder so raufbringen, wenn ich die übersetzungstabelle freischalt.. aber das is mir zu riskant, weils kaum brauchbare anleitung dafür gibt.
hey.. mit ein paar abstrichen in irgendwelchen details die man eh nicht so sieht.. bzw wahrnimmt.. zb schatten fehlen mir bei den spielen meistens nicht!.. wird des scho laufen..
noch mal:
es ist ein AMD Athlon XP FSB 333 mit 2334, richtig erkannt, 14x166,66 Mhz der eben voll synchron mit dem etwas schnelleren 333er Speicher läuft.. (hat sich nämlich von der cl etc auch etwas optimieren lassen).. den speicher, stimmt, hatte ich vorher.. karly kennt sich aus und denkt nach bevor er schreibt.. .. der prozessor ist nicht freigeschaltet und manipuliert sondern wird .. bitte fragts mi net warum.. einfach von meinem asus-board so erkannt.. ohne übersetzungstabelle sind eben 14x drin, und die nimmt er und schlägt in jedem benchmark jeden 3200+ auch mit fsb400.. alles klar?? eine asynchronität würde außerdem net sooo viel leistungsverlust bewirken.. nebenbei..
trotzdem hab ich darauf geachtet. ach ja.. und ein amd athlon xp um bloß 166Mhz übertaktet funzt garantiert auch mit original-lüfter absolut einwandfrei.. das board sollt halt ka schrott sein. könnte den prozi locker auf 2667Mhz sprich 4000+ oder so raufbringen, wenn ich die übersetzungstabelle freischalt.. aber das is mir zu riskant, weils kaum brauchbare anleitung dafür gibt.
hey.. mit ein paar abstrichen in irgendwelchen details die man eh nicht so sieht.. bzw wahrnimmt.. zb schatten fehlen mir bei den spielen meistens nicht!.. wird des scho laufen..
Mal ne Frage von einem Unwissenden.
Was ist Pixelshader? Und wie kann ich feststellen ob meine Grafikarte Pixelshader unterstützt? Habe ne ATI 9600 Pro 256MB.
Wird sowieso an der CPU scheitern: 1,8 Ghz. Hat bei X2 schon geruckelt wie S..., naja ihr wißt schon.
Egal, lese ich einfach nur die neuen Beiträge und amüsiere mich genau wie in X2 über die Leute die sich einen Superrechner für X2 gekauft haben und bei denen es genauso geruckelt hat wie bei mir.
Edit: Also was Pixelshader sind weiß ich nun über die Suchfunktion.
Was ich nicht weiß ist wie kann ich erkennen, lesen, herausfinden ob meine Grafikkarte wenigstens Pixelshader 1.3 unterstützt?
Direct-x 9 kompatibel ist sie...
Was ist Pixelshader? Und wie kann ich feststellen ob meine Grafikarte Pixelshader unterstützt? Habe ne ATI 9600 Pro 256MB.
Wird sowieso an der CPU scheitern: 1,8 Ghz. Hat bei X2 schon geruckelt wie S..., naja ihr wißt schon.
Egal, lese ich einfach nur die neuen Beiträge und amüsiere mich genau wie in X2 über die Leute die sich einen Superrechner für X2 gekauft haben und bei denen es genauso geruckelt hat wie bei mir.
Edit: Also was Pixelshader sind weiß ich nun über die Suchfunktion.
Was ich nicht weiß ist wie kann ich erkennen, lesen, herausfinden ob meine Grafikkarte wenigstens Pixelshader 1.3 unterstützt?
Direct-x 9 kompatibel ist sie...
-
- Posts: 2142
- Joined: Mon, 9. Aug 04, 14:49
-
- Posts: 1190
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
DAS sagt Dir der X2-Benchmark! Starte X2. Klicke an: "Als Benchmark starten". Schau dann im Spieleordner in die Datei xperf.txt.-Yogi- wrote:Mal ne Frage von einem Unwissenden.
Was ist Pixelshader? Und wie kann ich feststellen ob meine Grafikarte Pixelshader unterstützt? Habe ne ATI 9600 Pro 256MB.
Wird sowieso an der CPU scheitern: 1,8 Ghz. Hat bei X2 schon geruckelt wie S..., naja ihr wißt schon.
Egal, lese ich einfach nur die neuen Beiträge und amüsiere mich genau wie in X2 über die Leute die sich einen Superrechner für X2 gekauft haben und bei denen es genauso geruckelt hat wie bei mir.
Edit: Also was Pixelshader sind weiß ich nun über die Suchfunktion.
Was ich nicht weiß ist wie kann ich erkennen, lesen, herausfinden ob meine Grafikkarte wenigstens Pixelshader 1.3 unterstützt?
Direct-x 9 kompatibel ist sie...
Dort steht unter "System specific video settings:" die Informationen über die Shader-Versionen. Z.Bsp. hat die Radeon 9800 bereits die Version 1.4. Deine 9600 vermutlich auch.
Eine GeForce 4 MX hat z.Bsp. keine PixelShader, da steht dann "0.0".
Ahaa, super. Dankeschön für die Info. Gleich mal gucken.SpaceTycoon wrote: DAS sagt Dir der X2-Benchmark! Starte X2. Klicke an: "Als Benchmark starten". Schau dann im Spieleordner in die Datei xperf.txt.
Dort steht unter "System specific video settings:" die Informationen über die Shader-Versionen. Z.Bsp. hat die Radeon 9800 bereits die Version 1.4. Deine 9600 vermutlich auch.
Eine GeForce 4 MX hat z.Bsp. keine PixelShader, da steht dann "0.0".
-
- Posts: 19
- Joined: Fri, 14. Oct 05, 22:27
-
- Posts: 1733
- Joined: Thu, 26. May 05, 19:45
-
- Posts: 154
- Joined: Mon, 17. May 04, 11:18
hallo auch alle .... nach monatelager Internetabstinenz und einen neuen Rechner kann ich beruhigt aufatmen. ich bin mit meiner neuen Kiste ein bisschen über den empf. Anforderungen. - außer mit der GK. .... aber wir werden ja sehen ob und wie es läfut.
Morulus
Atlon 3000 + 1 GB Ram, 128 MB Nividia 6600 oder so ..... (fies grins)
Morulus
Atlon 3000 + 1 GB Ram, 128 MB Nividia 6600 oder so ..... (fies grins)
Ein bischen Piraterie schadet nie! ,-)
-
- Posts: 365
- Joined: Mon, 12. Jan 04, 18:18
der x2 benchmark zeigt nicht mehr als pixelshader version 1.4 an...
hier gibts ne liste welche karte, welche ps version unterstützt...
und den satz nicht übersehen... :
"Note: The above list just shows the capabilities of the cards. It is NOT a list of cards supported for X³."
übersetzung:
"Hinweis: Die obige Liste zeigt nur die Fähigkeiten der Karten. Es ist KEINE Liste der von X3 unterstützten Karten."
hier gibts ne liste welche karte, welche ps version unterstützt...
und den satz nicht übersehen... :
"Note: The above list just shows the capabilities of the cards. It is NOT a list of cards supported for X³."
übersetzung:
"Hinweis: Die obige Liste zeigt nur die Fähigkeiten der Karten. Es ist KEINE Liste der von X3 unterstützten Karten."
Last edited by gorg_graggel on Mon, 17. Oct 05, 16:18, edited 1 time in total.
-
- Posts: 787
- Joined: Fri, 17. Sep 04, 12:27
Nanü doch der alte Yogi hinter dem Nick, statt einem neuen Nickbenutzer wie erst angenommen?
Ist ja super bist du wieder da, hoffe du läufst bei X3 wieder zu alter GE-Hochform auf!
na das macht X3 ja gleich deutlich interessanter wenn's dann so auf jeden Fall mindestens einen im Forum gibt, der beim sicher auch veränderten GE durchblickt.
Ja besonders die ganzen mit stolzgeschwellter Brust erwähnten Highend Grakas, obwohl noch gar keiner weiss ob die neue X3 Engine nicht auch wieder so gnadenlos CPU limitiert ist wie bei X2, was die ganzen UltrahyperXtremekarten gleich wieder zu gelangweilt rumgähnenden Eurogräbern werden liesse.
Ist ja super bist du wieder da, hoffe du läufst bei X3 wieder zu alter GE-Hochform auf!
na das macht X3 ja gleich deutlich interessanter wenn's dann so auf jeden Fall mindestens einen im Forum gibt, der beim sicher auch veränderten GE durchblickt.
-Yogi- wrote: Egal, lese ich einfach nur die neuen Beiträge und amüsiere mich genau wie in X2 über die Leute die sich einen Superrechner für X2 gekauft haben und bei denen es genauso geruckelt hat wie bei mir.
Ja besonders die ganzen mit stolzgeschwellter Brust erwähnten Highend Grakas, obwohl noch gar keiner weiss ob die neue X3 Engine nicht auch wieder so gnadenlos CPU limitiert ist wie bei X2, was die ganzen UltrahyperXtremekarten gleich wieder zu gelangweilt rumgähnenden Eurogräbern werden liesse.
Meine alte Grafikarte unterstützt sogar 2.0. Irre gut. Brauche ich die Handkurbel doch nicht.EtA wrote:Nanü doch der alte Yogi hinter dem Nick, statt einem neuen Nickbenutzer wie erst angenommen?
Ist ja super bist du wieder da, hoffe du läufst bei X3 wieder zu alter GE-Hochform auf!
Nickwechsler? Ich? Niemals nich.
Das mit der GE-Hochform könnte stimmen. Bin schon wieder süchtig nach nem neuen eigenen Universum zu X3. Man muß ja mal etwas an der Performance schrauben, gelle? 3Ghz *ächz*, wo soll das denn noch enden?
-
- Posts: 8919
- Joined: Wed, 4. Feb 04, 21:15
Meine Sys-Specs:
-AMD XP 2800+ (Barton) <-- Wird vielleicht etwas knapp
-1 GB (DDR) RAM <-- Sollte eigentlcih ja reichen
-Radeon 9800 - 128 MB (PS 2.0 laut Aida) <-- Wohl auch etwas knapp, aber man kann ja Details runterregeln.
-DVD Brenner (hab aber auch noch irgendwo ein Toshiba DVD Laufwerk rumfliegen)
Hmm wenn man mal von der GraKa absieht sollte es eigentlich bei mir recht flüssig laufen, natürlich nicht mit vollen Details.
Aber wenn ich andererseits bedenke das X2 in manchen Sektoren (Boronen) bei mir bis heute eher eine Ruckelpartie ist (also unter 20 FPS), wird mir trotzdem bange. Von Massenraumkämpfen will ich erst gar nicht reden.
Und es wird ja noch andere, recht hardwarehungrige, Spiele geben.
Ich werde wohl um einen Aufrüstung nicht ganz herumkommen, befürchte ich, selbst wenn X3, wider erwarten gut läuft. Gibt es denn überhaupt noch aktuelle AGP Grafikkarten?
Hoffentlich wird es noch einen X3 Benchmark geben, vor Veröfffentlichung, aber das ist ja eigentlich schon gute Tradition bei Egosoft
MfG
Alerion
-AMD XP 2800+ (Barton) <-- Wird vielleicht etwas knapp
-1 GB (DDR) RAM <-- Sollte eigentlcih ja reichen
-Radeon 9800 - 128 MB (PS 2.0 laut Aida) <-- Wohl auch etwas knapp, aber man kann ja Details runterregeln.
-DVD Brenner (hab aber auch noch irgendwo ein Toshiba DVD Laufwerk rumfliegen)
Hmm wenn man mal von der GraKa absieht sollte es eigentlich bei mir recht flüssig laufen, natürlich nicht mit vollen Details.
Aber wenn ich andererseits bedenke das X2 in manchen Sektoren (Boronen) bei mir bis heute eher eine Ruckelpartie ist (also unter 20 FPS), wird mir trotzdem bange. Von Massenraumkämpfen will ich erst gar nicht reden.
Und es wird ja noch andere, recht hardwarehungrige, Spiele geben.
Ich werde wohl um einen Aufrüstung nicht ganz herumkommen, befürchte ich, selbst wenn X3, wider erwarten gut läuft. Gibt es denn überhaupt noch aktuelle AGP Grafikkarten?
Hoffentlich wird es noch einen X3 Benchmark geben, vor Veröfffentlichung, aber das ist ja eigentlich schon gute Tradition bei Egosoft
MfG
Alerion
"The wolf will change it's fur but not it's nature"
-
- Posts: 62
- Joined: Sun, 6. Jun 04, 01:14
-
- Posts: 108
- Joined: Thu, 25. Aug 05, 18:29
-
- Posts: 787
- Joined: Fri, 17. Sep 04, 12:27
Hehe das interessiert mich eben auch am meisten an X3.-Yogi- wrote: Das mit der GE-Hochform könnte stimmen. Bin schon wieder süchtig nach nem neuen eigenen Universum zu X3.
Vielleicht wird er ja auch etwas komfortabler mit dem neuen Menüsystem, mal sehen.
3Ghz? Naja ob das reicht hmmmm, Egosoft ist diesbezüglich seiner Zeit ja immer gerne ordentlich vorraus....
Aber die Betatester äh Vorbesteller werden es demnächst ja hier berichten, am "vorsorglich aufrüsten" Wettbewerb hier beteilige ich mich jedenfalls nicht.
Vorsorglich aufrüsten bringt auch nichts bei der X-Reihe.
Am besten ist kaufen, ausprobieren, und wenns wirklich gar net mehr mit dem alten Rechner klappt das Spiel zum Händler zurückbringen, fertig. (oder gleich nen neuen Rechner kaufen)
Gegebenenfalls kann man ja auch seinen bis dahin aufgestauten Frust über die sinnlose Geldverschwendung eines wieder einmal (Hochgradig)-Hardwarefressenden Spiels in Form von Meckerthreads in diesem Forum ablegen, zumindest solange bis man sich auch an diese Ruckelorgien gewöhnt hat, und man schon gar nicht mehr weiß das es wirklich noch Spiele gibt, die (auch heute noch) trotz guter Grafik auch auf "normalen" Rechnern flüssig laufen.
*vor den Mods in Deckung geht*
Am besten ist kaufen, ausprobieren, und wenns wirklich gar net mehr mit dem alten Rechner klappt das Spiel zum Händler zurückbringen, fertig. (oder gleich nen neuen Rechner kaufen)
Gegebenenfalls kann man ja auch seinen bis dahin aufgestauten Frust über die sinnlose Geldverschwendung eines wieder einmal (Hochgradig)-Hardwarefressenden Spiels in Form von Meckerthreads in diesem Forum ablegen, zumindest solange bis man sich auch an diese Ruckelorgien gewöhnt hat, und man schon gar nicht mehr weiß das es wirklich noch Spiele gibt, die (auch heute noch) trotz guter Grafik auch auf "normalen" Rechnern flüssig laufen.
*vor den Mods in Deckung geht*
-
- Posts: 65
- Joined: Fri, 12. Aug 05, 12:41